Dari Harrop
Saya suka Martha Stewart. Selalu.
Dua film dokumenter terbaru, “Martha” di Netflix dan serial CNN “The Many Lives of Martha Stewart,” menceritakan kisah drama Yunani yang membuat Stewart menjadi daya tarik budaya hingga saat ini. Mereka bercerita tentang jihad melawan visioner, yang diserang karena menjadi wanita yang ambisius.
Tidak dapat disangkal bahwa perfeksionisme dan dorongan nuklir Stewart yang kuat menimbulkan ketegangan pada produknya—seni memasak rumah yang “lembut”, merangkai bunga, dan pelapis kursi. Tapi haruskah dia dihancurkan?
Tentu saja, Stewart terlibat dalam beberapa perdagangan orang dalam yang mungkin tampak tidak lebih dari sekedar informasi orang dalam saham yang tidak bersalah. Dia seharusnya tidak berbohong kepada FBI. Tapi apakah jurnalis Dominick Dunne harus menyebutnya “dewi keserakahan” karena kesepakatan itu hanya menyelamatkan pencipta bisnis bernilai miliaran dolar itu sebesar $45.673? Tentu saja tidak sebanding dengan hukuman lima bulan penjara.
Pada tahun 1987, dia diserang oleh lembaga budaya karena menandatangani kontrak senilai $5 juta dengan K Mart. Stewart diduga “menjual” gaya hidup keluarga yang telah dia tanam, menjauh dari keaslian dan menuju produksi massal dan keuntungan.
Tuhan melindungimu. Tahun sebelumnya, kepala eksekutif Disney meninggalkan perusahaan dengan paket pesangon sebesar $90 juta setelah kinerja buruk selama 14 bulan.
Dia ulet. jadi apa? Para eksekutif pria memakai lencana ini dengan bangga. Wanita itu membangun kerajaan bisnis dengan membuat nampan keju yang artistik dan membuat karangan bunga dari daun kering. Cobalah, Elon Musk.
Beberapa masalahnya berasal dari pesan bahwa kehidupan rumah tangga kita menjadi tidak senonoh karena orang Amerika tidak lagi peduli dengan makan malam keluarga dan tumpukan debu di bawah sofa. Beberapa orang menafsirkannya sebagai dakwaan dan bukan seruan untuk berbuat lebih baik.
Tapi Stewart tidak punya tentara. Mereka yang menuduhnya memberikan ekspektasi yang tidak realistis terhadap perempuan yang harus bekerja dan berkeluarga harus bertanya: Ekspektasi siapa?
Seseorang cukup menikmati penampilannya di televisi atau membaca majalahnya, Martha Stewart Life. Proyeknya diberi label “aspirasional”.
Saya pernah mencoba mewarnai kain dengan pewarna nabati alami mengikuti instruksinya. Dua jam kemudian, ada noda di pakaianku dan tanganku berlumuran jus bit. Saya mencoba dan gagal, tapi saya punya cerita menarik untuk diceritakan.
Saya tertarik dengan demonstrasinya tentang cara menggulung taplak meja yang sudah disetrika dengan kertas roti untuk mencegah kerutan. Sangat menyenangkan dia bisa menyiapkan 80 kue mini dengan es sempurna dalam waktu singkat. Saya tidak bisa melakukan satu pun backflip. Apakah saya harus membenci Simone Biles karena mencetak triple-double?
Butuh kekuatan Supergirl untuk menanam kebun dengan 122 pohon dan entah berapa banyak semak mawar. Seorang pewawancara mencatat bahwa orang yang tinggal di Detroit atau New York City tidak bisa menanam kebun mawar. Dia menjawab, “Tapi, ya, mereka menginginkan mawar.” Fantasinya sudah lebih dari setengah jalan.
Wanita adalah salah satu hakim utamanya. Beberapa orang menyebutnya “ibu rumah tangga paling menakutkan di dunia”. Pewawancara wanita lain mengatakan kepadanya, “Mereka memujamu atau mengatakan kamu membuat kami gila.”
Ada kemungkinan ketiga – mereka menganggapnya lucu.
Martha Stewart dapat mengklaim dua prestasi heroik: Dia memainkan peran penting dalam meningkatkan kualitas hidup keluarga Amerika. Dia membangun kembali bisnis yang berada di ambang kebangkrutan.
Yang terpenting, Martha adalah wanita yang sangat kuat. Anda lihat bagaimana pembawa acara TV Larry King terus-menerus memikirkan pernikahannya yang gagal dengan cara yang aneh jika eksekutifnya adalah laki-laki.
“Saya mengorbankan pernikahan saya demi iming-iming pekerjaan yang bagus,” akhirnya dia mengalah. Dan apakah dia tidak menyesalinya? Dia tidak melakukannya.
Saya menyukai Martha Stewart, yang pada usia 83 tahun masih tetap kuat dan kuat dari sebelumnya.