Kim Hyoung-suk, ketua Balai Kemerdekaan Korea yang baru diangkat, membela diri setelah ditanya oleh wartawan tentang kontroversi hubungannya dengan “kanan baru” sambil menunggu pertemuan dengan anggota parlemen Partai Demokrat. /Harian Hankyoreh)
Partai Demokrat Korea sedang mengupayakan undang-undang untuk mencegah orang-orang yang membela kegiatan kerja sama pro-Jepang untuk menduduki jabatan di lembaga-lembaga publik dan menghukum ujaran yang menyangkal kekuasaan Korea Selatan atas Dokdo.
Dalam sebuah tindakan yang muncul sebagai reaksi keras terhadap sikap historis regresif pemerintahan Yoon Seok-yeol, penunjukan Kim Hyung-seok sebagai ketua Balai Kemerdekaan Korea memicu kontroversi karena ia dianggap membela kerja sama pro-Jepang.
Namun para kritikus berpendapat bahwa ketentuan ini melanggar konstitusi karena membatasi kebebasan berpendapat dan kebebasan akademis.
Ketua Komite Kebijakan Partai Demokrat Chen Sung-jun mengumumkan pada pertemuan Komite Tindakan Majelis Nasional pada hari Selasa bahwa partainya “tidak akan berdiam diri dan menyaksikan pengkhianatan terhadap negara ini.”
“Kami akan memberlakukan undang-undang untuk menjaga negara dan melindungi wilayah kami,” katanya.
Dia melanjutkan: “Kami bermaksud untuk memberlakukan undang-undang yang akan melarang mereka yang memuji atau mempromosikan kegiatan pro-Jepang dan anti-nasional untuk memegang jabatan publik dan menghukum tindakan yang menyangkal atau melemahkan kekuasaan kami atas Dokdo.”
Dalam pengarahan setelah pertemuan, juru bicara pertemuan Noh Jung-myeon mengatakan, “Terutama penolakan kedaulatan atas Dokdo merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap kepentingan nasional Republik Korea dan mungkin merupakan pengkhianatan.”
Undang-undang tersebut saat ini sedang dirancang oleh komite kebijakan. Rencananya, undang-undang tersebut akan diadopsi sebagai undang-undang platform setelah Kongres Partai Demokrat bersidang.
Ini bukanlah upaya pertama untuk menghukum distorsi sejarah melalui undang-undang. Politisi di kedua kubu telah memperkenalkan rancangan undang-undang yang akan memberikan hukuman mulai dari denda hingga hukuman penjara, di tengah ketegangan mengenai masalah sejarah antara Korea Selatan dan Jepang.
Mantan Menteri Pertanahan, Infrastruktur dan Transportasi Won Hee-yong dari Partai Kekuatan Rakyat mengusulkan rancangan undang-undang pada tahun 2005 untuk menghukum mereka yang menganjurkan dan memuji tindakan diskriminatif dan pengkhianatan yang terjadi selama masa kolonial Jepang di Korea. Lee Jong-kul, mantan anggota parlemen Partai Demokrat dan cucu aktivis kemerdekaan Korea Wudang Lee Hui-young, juga menyusun rancangan undang-undang serupa pada tahun 2014.
Dalam laporan peninjauannya terhadap RUU “Larangan Distorsi Sejarah” yang diusulkan oleh mantan anggota Partai Demokrat Liang Xiangzi di Kongres ke-21, Komite Ahli Majelis Nasional menulis: “Negara-negara yang telah melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan mengkriminalisasi penyangkalan sejarah, seperti sebagai menyangkal kejahatan perang dan genosida. Meskipun kebutuhan akan undang-undang tersebut dapat dimengerti sampai batas tertentu, penegakan hukum harus minimal dan persyaratan yang ketat harus ditegakkan – cukup untuk menunjukkan hubungan sebab akibat dari masa lalu hingga saat ini.
Laporan tersebut menekankan bahwa “menghukum penyangkalan sejarah menghadapkan kita pada masalah mendasar karena hal ini akan memberikan negara satu-satunya kekuasaan untuk menilai keaslian fakta sejarah. Hal ini tidak konstitusional karena melanggar kebebasan berpendapat dan kebebasan akademis.”
Bahkan para ahli yang sangat tidak setuju dengan pandangan historis pemerintahan Yoon merasa khawatir dengan dorongan Partai Demokrat terhadap undang-undang tersebut.
Han Sang-hee, seorang profesor hukum di Universitas Konkuk dan seorang sarjana progresif teori konstitusional, mengatakan dalam sebuah wawancara telepon dengan Harian Hankyoreh bahwa “masalah penyangkalan dan distorsi sejarah adalah masalah semangat zaman dan prinsip-prinsip konstitusional.” .”
“Oleh karena itu, permasalahan ini harus diselesaikan melalui debat sosial dan akademis, bukan melalui pembatasan legislatif,” kata profesor tersebut.
“Ini adalah pelanggaran terhadap kebebasan berpendapat dan oleh karena itu dapat dianggap inkonstitusional dalam setiap kasus pengaduan konstitusional. Bahkan jika saya memberikan pendapat hukum, saya akan menganggapnya inkonstitusional.
Akibatnya, rancangan undang-undang yang diajukan oleh Partai Demokrat juga kemungkinan akan berakhir hanya sebagai rancangan undang-undang yang hanya berlaku satu kali saja yang dirancang untuk menarik kemarahan masyarakat yang muak dengan kecenderungan pemerintahan Yoon yang bersimpati dengan pandangan Jepang terhadap sejarah.
Namun, jika Partai Demokrat mengambil posisi ini sebagai miliknya dan menggunakan mayoritas suara di Kongres untuk memaksa RUU tersebut dipilih dalam sidang paripurna, Yoon Eun-hye akan sekali lagi menggunakan kekuatan pertimbangan ulang, yang sebenarnya merupakan sebuah kesalahan. . Hal ini akan menimbulkan biaya politik dan sosial yang tinggi.
Yoon Tae-kun, direktur departemen analisis politik di lembaga think tank The Moa, berkomentar: “Dengan mayoritas absolutnya, Partai Demokrat dapat meloloskan rancangan undang-undang konyol apa pun di Kongres, jadi Partai perlu menyadari tanggung jawab yang harus mereka tanggung. itu.” Dengan kekuatan seperti itu.
Reporter Uhm Ji-won Reporter Go Kyung-joo
Silakan arahkan pertanyaan atau komentar ke [english@hani.co.kr]