Ashdod, Israel – Jumat malam lalu di Israel, saya berkesempatan menonton program berita mingguan Channel 12 Israel sambil tinggal di rumah kerabat yang tidak beragama di pinggiran utara Haifa.
(Acara berita terbaik di Israel adalah pada Jumat malam, yang sayangnya hanya berarti bahwa hanya warga Israel sekuler yang dapat menontonnya, setidaknya secara langsung. Jadi elit media yang beraliran kiri dan sekuler pada dasarnya berbicara kepada diri mereka sendiri. Bicaralah pada diri sendiri.
Edisi khusus program ini didedikasikan untuk skandal terbaru Benjamin Netanyahu. Bagi orang luar, ini terlihat seperti yang lainnya.
Netanyahu saat ini diadili dalam tiga kasus korupsi yang gagal di pengadilan namun tetap terbuka. Dalam satu kasus, misalnya, Netanyahu dituduh menawarkan bantuan peraturan kepada seorang taipan sebagai imbalan atas liputan bisnis yang menguntungkan di surat kabarnya. Namun tanpa dukungan peraturan—bahkan, perusahaan-perusahaan taipan tersebut merugi—Netanyahu tentu saja tidak mendapatkan pemberitaan yang positif.
Caroline Glick mengamati tahun lalu bahwa kasus-kasus ini diajukan karena Netanyahu, nasionalis populis, merebut kekuasaan dengan menantang kebijakan dan otoritas elit teknokratis Israel. “Mereka berusaha mengusir Netanyahu dari kehidupan publik dan mencabut hak pemilihnya dengan mendiskualifikasi dan menjelek-jelekkan para pemimpin terpilih mereka,” tulisnya.
Teori terbaru adalah bahwa seorang ajudan tidak resmi Netanyahu – seseorang yang membantunya di luar pemerintahan – membocorkan dokumen rahasia ke media Eropa. Dokumen yang bocor dan disita di Gaza menunjukkan bahwa para pemimpin Hamas dengan sengaja memanipulasi situasi penyanderaan dalam upaya untuk memberikan tekanan psikologis pada masyarakat Israel. Kebocoran tersebut membuat Hamas terlihat buruk dan, kebetulan, membuat pihak oposisi Israel merasa tidak nyaman.
Militer Israel menangkap ajudan tersebut dan menahannya dengan ketat seolah-olah dia adalah seorang teroris. Sejak saat itu, dia didakwa melakukan kejahatan yang dapat dijatuhi hukuman seumur hidup. Seorang perwira militer Israel yang diduga membocorkan informasi kepadanya telah didakwa dengan kejahatan yang lebih ringan. Kini, pertanyaan di media Israel adalah, “Apa yang diketahui Netanyahu? Kapan dia mengetahuinya?” Meski ia menjauhkan diri dari para pembantunya, para pembantunya justru menyalahkan atasannya.
Seluruh pertanyaan itu konyol. Jika kejadian yang sama terjadi di Amerika, maka hal tersebut sah-sah saja.
Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu berbicara dalam upacara peringatan di Kamar Dagang Knesset di Yerusalem pada 7 Oktober 2023 untuk memperingati mereka yang terbunuh oleh Hamas pada 7 Oktober 2023 dan mereka yang terbunuh dalam perang “Pedang Besi”.
Presiden adalah pemimpin negara yang dipilih dan mempunyai kewenangan akhir untuk memutuskan apa yang dirahasiakan dan apa yang tidak. Dia dapat menyebarkan informasi itu sesukanya. Selain itu, kebocoran informasi mengenai Hamas mungkin dapat membantu Israel dengan menunjukkan kebrutalan kelompok tersebut. Hal ini mungkin tidak membahayakan keamanan nasional Israel.
Para kritikus Netanyahu mengatakan kebocoran tersebut membahayakan kesepakatan penyanderaan, namun tidak ada yang bisa menjelaskan secara pasti bagaimana hal itu terjadi. Hamas jelas tidak tertarik dengan kesepakatan apa pun kecuali Israel menyerah untuk memperjuangkannya sekarang dan selamanya. Ini brutal; ini bukanlah organisasi yang terlalu peduli dengan hubungan masyarakat.
Sulit dipercaya bahwa perjanjian apa pun bisa begitu sensitif terhadap penggambaran Hamas di media sebagai manipulatif secara psikologis, dan hal ini memang benar adanya.
Fakta bahwa para sandera dikatakan sebagai korban kebocoran intelijen menunjukkan bahwa media Israel mengatur “skandal” ini untuk menimbulkan kemarahan maksimal dengan menyentuh topik-topik paling sensitif di negara tersebut. Tapi sekali lagi, tidak ada bukti. Dengan bereaksi berlebihan terhadap gagasan bahwa Hamas mungkin menggunakan situasi penyanderaan untuk mendesak oposisi Israel agar menjatuhkan Netanyahu, para pengkritiknya secara tidak sengaja menyatakan bahwa sebagian dari cerita tersebut mungkin benar, atau setidaknya dapat dipercaya.
Tuduhan terhadap Netanyahu mengikuti pola yang lazim. Apa yang dituduhkan kepadanya tidak sepenuhnya ilegal, atau bahkan sepenuhnya legal. Dia kemudian membantahnya, atau membantah melanggar hukum, bukannya mengundurkan diri seperti yang diharapkan. Kemudian proses hukum yang konyol dimulai terhadap para pembantunya (biasanya para pemuda yang telah kehilangan segalanya) dan terpaksa berbalik melawannya. Pada saat yang sama, separuh masyarakat terkejut karena Netanyahu berani menantang sistem tersebut.
Upaya terus-menerus terhadap Netanyahu oleh “negara dalam” Israel mungkin tampak aneh bagi para pendukung Israel di Amerika Serikat, yang melihatnya terutama karena keberhasilannya sebagai negarawan dan ahli strategi. Mengapa para elit Israel tidak mendukungnya – terutama ketika surat perintah penangkapan ICC yang tidak masuk akal terhadapnya pada hari Kamis mengancam seluruh upaya perang Israel?
Kegagalan ini mengingatkan kita bahwa oposisi radikal sering kali, meskipun tidak selalu, merupakan tanda kepemimpinan yang hebat.
Joel B. Pollak adalah editor senior di Breitbart News dan Berita Breitbart Minggu Disiarkan setiap hari Minggu mulai pukul 19.00-22.00 ET (16.00-19.00 PT) di Sirius XM Patriot. dia Agenda: Apa yang harus dilakukan Trump dalam 100 hari pertamanya menjabattersedia untuk pre-order di Amazon. Begitu juga dia Keutamaan Trump: Pelajaran dan Warisan Kepresidenan Donald Trumpsekarang tersedia di Audible. Dia adalah penerima Beasiswa Alumni Jurnalisme Robert Nowak tahun 2018. Ikuti dia di Twitter: @JoelPollak.