WASHINGTON — Wakil Presiden Kamala Harris mengalami kesulitan mendefinisikan dirinya saat ia mencalonkan diri sebagai calon presiden dari Partai Demokrat tahun 2020.
Basis partai telah menyerukan para kandidat untuk mendukung rencana layanan kesehatan berbayar tunggal Bernie Sanders, dan banyak aktivis memfokuskan energi mereka pada praktik kepolisian yang diskriminatif setelah terjadinya bentrokan antara laki-laki dan perempuan dengan polisi dan kebijakan. Pandangan Harris mengenai isu-isu ini tampaknya sejalan dengan pandangan akar rumput, namun ia sering menghadapi pertanyaan dari sayap kiri mengenai sejauh mana keyakinannya.
Posisi Harris dalam spektrum ideologi sudah lama sulit dijabarkan. Dia pindah ke pusat karena beberapa masalah setelah Joe Biden memilihnya sebagai pasangannya pada tahun 2020, dan dia sebagian besar mempertahankan posisi tersebut sejak menggantikannya sebagai kandidat dalam pemilu tahun ini.
Harris tidak menjelaskan banyak perubahannya. Hal-hal tersebut mungkin membantunya memenangkan hati pemilih moderat dalam pemilihan umum, namun hal tersebut juga membuatnya rentan terhadap kritik dari kelompok sayap kanan.
Berikut adalah beberapa isu yang mengubah pendiriannya:
rekahan hidrolik
Apa yang dia katakan saat itu: “Tidak diragukan lagi, saya mendukung pelarangan fracking.”
Apa yang dia katakan sekarang: “Saya tidak akan melarang fracking. Sebagai Wakil Presiden Amerika Serikat, saya tidak melarang fracking. (2024)
pertanyaan: Fracking adalah menyuntikkan air atau zat lain ke dalam tanah untuk memfasilitasi ekstraksi gas alam atau minyak. Para kritikus mengatakan dampak lingkungan seperti kontaminasi air tanah, polusi udara, dan bahkan aktivitas seismik bisa sangat merusak. Industri ini mengatakan fracking dapat dilakukan secara bertanggung jawab dan aman dan akses terhadap gas alam dapat mengurangi ketergantungan pada batu bara.
mengubah: Ketika Harris mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2019, seorang aktivis iklim bertanya kepadanya di balai kota CNN apakah dia akan berkomitmen terhadap larangan fracking secara nasional pada hari pertamanya sebagai presiden. Saat itulah Harris mengatakan dia mendukung larangan tersebut – sebuah komentar yang sekarang sering dikutip oleh mantan Presiden Trump. “Kita harus mengakui bahwa dampak fracking terhadap kesehatan dan keselamatan masyarakat sangatlah signifikan,” tambah Harris.
Harris mengatakan “Saya tidak akan melarang fracking” selama debat dengan Trump pada 10 September. Dia mengatakan dia tidak mendukung larangan fracking sejak tahun 2020, ketika dia menjadi pasangan wakil presiden Joe Biden setelah kampanye presiden pertamanya pada tahun 2019.
Ketika ditanya tentang pendiriannya, Harris berkata, “Nilai-nilai saya tidak berubah.” Dia tidak merinci komentar tersebut, namun sepertinya menyarankan bahwa fracking dapat terus berlanjut karena upaya lain dapat membantu membersihkan atau melindungi lingkungan.
Pengaruh politik: Pennsylvania adalah negara bagian dengan 19 suara Electoral College dan merupakan kunci untuk memenangkan Gedung Putih. Jessie Bluedorn, seorang aktivis iklim Kota New York yang bertanya kepada Harris tentang fracking pada tahun 2019, mengatakan bahwa keluarganya tinggal di Pennsylvania bagian barat, di mana fracking telah menjadi praktik yang umum. Bludorn mengatakan dampak racun dari fracking “sangat besar, mulai dari kontaminasi air tanah hingga emisi beracun.”
Tantangan bagi Harris adalah mempertimbangkan apakah dukungan atau penolakan terhadap fracking akan sangat membantunya di Pennsylvania. Ekstraksi energi di sana telah meningkat pesat selama beberapa dekade terakhir, menciptakan lapangan kerja dan meningkatkan perekonomian federal.
keamanan perbatasan
Apa yang dia katakan saat itu: “Imigran tidak berdokumen bukanlah penjahat.”
Apa yang dia katakan sekarang: “Kita mempunyai undang-undang yang harus dipatuhi dan ditegakkan untuk menangani dan menangani orang-orang yang melintasi perbatasan secara ilegal. Dan harus ada [a] hasil. (2024)
pertanyaan: Pada bulan Desember 2023, penangkapan di perbatasan mencapai rekor tertinggi, dengan hampir 250.000 pertemuan. Setelah pemerintahan Biden mengumumkan pada bulan Juni bahwa mereka akan memberlakukan pembatasan suaka baru, jumlah suaka turun menjadi kurang dari 60.000 pada bulan Juli dan Agustus.
Selain menjabat sebagai wakil presiden, Harris pada tahun 2021 ditugaskan untuk mengatasi “akar penyebab” migrasi dari Honduras, Guatemala, dan El Salvador dalam upaya meningkatkan kondisi ekonomi dan keamanan di negara-negara tersebut.
Berada di Amerika Serikat secara ilegal merupakan pelanggaran perdata, bukan kejahatan. Namun orang-orang yang melintasi perbatasan secara ilegal sering kali dapat dituntut secara pidana.
Beberapa anggota Partai Demokrat menganjurkan dekriminalisasi perbatasan dan membatasi kemampuan Departemen Kehakiman untuk memberikan rujukan pidana dalam kasus-kasus tersebut. Gerakan ini mendapat perhatian pada akhir tahun 2017 ketika pemerintahan Trump meningkatkan tuntutan pidana dan menempatkan anak-anak dalam tahanan Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan sebagai bagian dari kebijakan pemisahan keluarga.
mengubah: Sebagai senator Partai Demokrat yang mewakili California, Harris menentang perintah Trump yang melarang imigran dari negara-negara mayoritas Muslim dalam pidatonya pada bulan Februari 2017, dengan menekankan bahwa “imigran tidak berdokumen bukanlah penjahat.” Sebagai calon presiden tahun 2019, ia mendukung dekriminalisasi.
Harris kemudian mengubah retorikanya, dengan mengatakan dalam sebuah wawancara dengan CNN pada tanggal 29 Agustus, “Seharusnya ada [a] “Konsekuensi melintasi perbatasan secara ilegal” tanpa menjelaskan konsekuensi apa pun. Pada tingkat kebijakan, ia akan menjadikan dukungan terhadap apa yang ia sebut sebagai “RUU pengendalian perbatasan yang paling sulit dalam beberapa dekade” sebagai inti kampanyenya. Pada bulan Februari, atas desakan Trump, anggota Kongres dari Partai Republik memblokir rancangan undang-undang bipartisan yang akan menambah 1.500 agen perbatasan dan sumber daya lain yang bertujuan menghentikan geng dan penyelundup.
Pengaruh politik: Imigrasi telah menjadi isu yang memotivasi Trump sejak ia mulai menjabat, dan telah menjadi kelemahan utama bagi Harris bahkan ketika kekhawatiran mengenai perbatasan telah menurun drastis. Menurut jajak pendapat NBC yang dirilis pada tanggal 22 September, Trump unggul 21% atas Harris yang kandidatnya dapat mengamankan perbatasan dan mengontrol imigrasi dengan lebih baik.
Jajak pendapat yang sama menunjukkan bahwa Harris jelas lebih unggul dari Trump dalam hal siapa yang dapat melindungi hak-hak imigran dengan lebih baik.
Masalah ini bisa dibilang membantu Partai Demokrat pada tahun 2020, ketika banyak pemilih tidak senang dengan kebijakan pemisahan keluarga Trump dan larangannya terhadap imigran dari negara-negara mayoritas Muslim.
Namun di bawah kepemimpinan Biden, keadaan tampaknya mulai berbalik, ketika para pemilih melihat gambaran perbatasan yang tampaknya tidak terkendali. Harris kemungkinan besar tidak akan menang dalam isu ini, namun ia berharap dapat menghilangkan kekhawatiran di kalangan pemilih yang yakin bahwa ia akan meninggalkan perbatasan tanpa pengawasan.
perawatan kesehatan
Apa yang dia katakan saat itu: “Di Amerika, layanan kesehatan harus menjadi hak, bukan hanya hak istimewa bagi mereka yang mampu. Itu sebabnya kita membutuhkan Medicare untuk Semua. “(2017)
Apa yang dia katakan sekarang: “Saya sangat mendukung…pilihan layanan kesehatan swasta. Namun yang perlu kita lakukan adalah mempertahankan dan mengembangkan Undang-Undang Perawatan Terjangkau. (2024)
pertanyaan: Medicare for All adalah rencana layanan kesehatan universal yang didukung oleh Senator Vermont Bernie Sanders. Mirip dengan banyak negara Eropa, kebijakan ini akan menghilangkan asuransi swasta dan menempatkan semua orang pada rencana layanan kesehatan publik.
mengubah: Sebagai senator, Harris ikut mensponsori RUU Medicare untuk Semua Sanders pada tahun 2017. Medicare memerlukan “biaya dan manfaat” saat mendaftarkan sebagian besar orang Amerika dalam program publik. “Di Amerika, pelayanan kesehatan harus menjadi hak, bukan hanya hak istimewa bagi mereka yang mampu. Itu sebabnya kita membutuhkan Medicare untuk Semua,” tulisnya saat itu.
Namun Biden tidak pernah mendukung Medicare untuk Semua sebagai presiden, dan Harris membantunya memperluas Undang-Undang Perawatan Terjangkau, yang dikenal sebagai Obamacare, setelah menjadi wakil presiden. Kampanyenya mengatakan dia tidak lagi mendukung Medicare untuk Semua. Dalam debat dengan Trump pada 10 September, dia menekankan niatnya untuk “mempertahankan dan mengembangkan” Obamacare dan menyerang Trump karena mencoba mencabutnya ketika dia menjadi presiden.
Pengaruh politik: Medicare for All merupakan isu yang menentukan bagi kaum progresif dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat tahun 2020, namun kini hal tersebut tidak lagi terjadi. Obamacare awalnya tidak populer, namun mendapat dukungan lebih dari 60 persen warga Amerika, menurut jajak pendapat KFF.
Harris telah mencoba menyerang layanan kesehatan, merujuk pada penentangan Trump terhadap Obamacare dan keberhasilan pemerintahan Biden dalam memperluas cakupan dan menegosiasikan biaya obat resep untuk penerima manfaat Medicare.
memotong dana polisi
Apa yang dia katakan saat itu: “Gerakan ini secara keseluruhan dengan tepat mengatakan bahwa kita perlu melihat anggaran tersebut dan mencari tahu apakah anggaran tersebut mencerminkan prioritas yang tepat.”
Apa yang dia katakan sekarang: “Satu-satunya kandidat presiden yang menganjurkan pencabutan dana kepolisian atau mengusulkan pemotongan penegakan hukum adalah penjahat terpidana Donald Trump (2024).”
pertanyaan: Selama puncak protes Black Lives Matter setelah pembunuhan George Floyd dan warga kulit hitam Amerika lainnya di tangan penegak hukum pada tahun 2020, banyak kaum progresif yang menganjurkan pengalihan sumber daya polisi ke program sosial.
mengubah: Harris melontarkan beberapa komentar simpatik mengenai gerakan divestasi pada tahun 2020, termasuk salah satunya di acara radio “Ebro in the Morning”, di mana ia mengatakan bahwa gerakan tersebut “benar” dalam mengkaji ulang anggaran kota untuk “mencari tahu apakah hal tersebut mencerminkan prioritas yang tepat.”
Setelah Biden memilihnya sebagai pasangannya tahun itu, tim kampanye menyebutnya sebagai sebuah “kebohongan” yang menyatakan bahwa Harris atau Biden ingin membubarkan dana polisi. RUU pengeluaran COVID-19 tahun 2021 yang disahkan oleh Partai Demokrat mengalokasikan $15 miliar untuk pencegahan kekerasan dan keselamatan publik.
Tim kampanye Harris mengatakan dalam pernyataan baru-baru ini bahwa dia tidak mendukung pemotongan dana polisi.
Pengaruh politik: Data Gallup menunjukkan dukungan masyarakat terhadap pencairan dana polisi meningkat dari 45% pada tahun 2020 menjadi 35% pada tahun 2022.
Meskipun statistik menunjukkan tingkat kejahatan turun dari tingkat tertinggi baru-baru ini setelah lockdown akibat pandemi, kedua kandidat presiden cenderung untuk mengatasi masalah ini. Harris menekankan bahwa dia adalah mantan jaksa yang “tangguh”, sementara Trump memandangnya sebagai orang yang lunak terhadap kejahatan di negara yang “di luar kendali”. Dia mencatat bahwa Trump telah menyerukan pencairan dana Departemen Kehakiman sambil mengeluhkan banyaknya kasus pengadilan yang menjeratnya.
Menurut jajak pendapat ABC News yang dirilis pada tanggal 15 September, opini publik antara kedua pria tersebut kira-kira sama mengenai siapa yang dapat menangani kejahatan dengan lebih baik.
Pembelian kembali senjata wajib
Apa yang dia katakan saat itu: “Saya dukung program wajib buyback. Harus cerdas, kita [have] Lakukan dengan cara yang benar. (2019)
Apa yang dia katakan sekarang: “Kami tidak akan mengambil senjata siapa pun.” (2024)
pertanyaan: Banyak pendukung pengendalian senjata tidak hanya mendukung larangan penjualan senjata serbu baru tetapi juga program pembelian kembali yang akan menghapus jutaan senjata yang sudah terjual dari peredaran. Beberapa menginginkan program sukarela, sementara yang lain mendukung program yang mengharuskan pemilik untuk menjual kepada pemerintah.
mengubah: Harris mengatakan beberapa kali selama kampanye tahun 2020, termasuk pada forum keamanan senjata tahun 2019 di MSNBC di Las Vegas, bahwa dia menghormati Amandemen Kedua tetapi senjata serbu adalah “senjata perang” dan “dirancang untuk membunuh banyak orang.” . “Manusia itu cepat” dan perlu disingkirkan dari jalanan. “Saya mendukung program pembelian kembali yang wajib,” katanya.
Kampanyenya sejak itu mengatakan bahwa dia tidak lagi mendukung pembelian kembali senjata wajib, dan dia mengatakan dalam sebuah debat dengan Trump bahwa dia adalah pemilik senjata yang “tidak akan mengambil senjata siapa pun.”
Pengaruh politik: Jajak pendapat menunjukkan pelarangan senjata serbu secara umum merupakan hal yang populer. Namun sebagian besar politisi yang menganjurkan larangan tersebut menekankan bahwa pembelian kembali senjata tersebut dilakukan secara sukarela untuk menghindari tuduhan “menyita senjata Anda,” seperti yang dikatakan Trump tentang Harris selama debat.
Harris mendukung undang-undang kepemilikan senjata yang lebih ketat namun tetap mewaspadai para pemburu di negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran utama seperti Pennsylvania, Michigan, dan Wisconsin.
Staf penulis Times, Steve Padilla, berkontribusi pada laporan ini.
©2024 Los Angeles Times. Silakan kunjungi latimes.com. Didistribusikan oleh Tribune Content Agency, LLC.