Mulai tahun 2021, penulis ini telah menulis total 10 artikel di Breitbart News tentang persamaan masa kepresidenan Joe Biden dan Jimmy Carter.
Bagian kesebelas ini kemungkinan akan menjadi yang terakhir; sekarang, pemerintahan Biden dapat menyerahkannya kepada para sejarawan, yang akan mencatat kesamaan lain antara presiden ke-46 dan ke-39: keduanya adalah satu periode. (Anda dapat melihat semua pekerjaan saya sebelumnya di sini, di sini, di sini, di sini, di sini, di sini, di sini, di sini, di sini.)
Kepresidenan Biden dimulai dengan sebuah ledakan. Dia memiliki ambisi untuk menjadi Franklin D. Roosevelt yang lain dan melembagakan program-program jenis New Deal yang besar, berani, dan berhaluan kiri, beberapa di antaranya dia lewati.
Dalam penilaiannya yang tidak terlalu rendah hati, Biden memperkirakan dia akan lebih penting daripada presiden kulit hitam pertama, Presiden dua periode Barack Obama, dan orang yang menunjuknya pada tahun 2008. Biden telah mencapai puncak reputasi nasional.
Namun sebagai imbalannya, Biden menyimpan rasa cemburu, bahkan kebencian, terhadap presiden ke-44 tersebut, dan dia ingin melihat Hillary Clinton, bukan Biden, yang menggantikannya pada tahun 2016. Meski mengaku sebagai orang baik, Biden selalu menyimpan dendam terhadap Delaware.
Memang benar bahwa banyak politisi memiliki kualitas yang tinggi. Sementara itu, ambisi Biden telah berkembang selama lebih dari setengah abad. Babi pemungutan suara yang legendaris telah memenangkan total sepuluh pemilu — pertama untuk Dewan Wilayah New Castle pada tahun 1970, kemudian enam untuk Senat AS, dua untuk wakil presiden, dan pemilihan presiden tahun 2020 — meskipun memenangkan dua pemilihan untuk nominasi presiden dari Partai Demokrat pada tahun 1988 dan Tahun 2008 berakhir dengan kegagalan. Jika dipikir-pikir, ini adalah kampanye gagal ketiga di tahun 2024.
Obsesi Biden terhadap ketenaran dan kekuasaan membuatnya semakin luar biasa karena masa kepresidenannya berakhir dengan sebuah rengekan. Dia terpaksa membatalkan upayanya untuk terpilih kembali pada bulan Juli dan sekarang yakin Trump, bukan Kamala Harris, yang akan menjadi penerusnya di Ruang Oval.
Tetap saja, Harris kalah Biden sepertinya tidak ambil pusingBegitu pula dengan istrinya. Pasangan ini secara luas menyalahkan rencana masa jabatan kedua mereka karena terhambat. Menariknya bagi para sejarawan, para pembantu Sayap Barat telah mendukung Harris sejak Biden menjadi presiden. Dia digambarkan dalam bocoran itu sebagai seorang idiot yang rapuh. Mungkin kecaman dan hinaan memang pantas diterima, hal itu menyakiti hati Harris dan membuat kenaikan mendadaknya menjadi calon presiden terasa aneh.
Namun apa pun perasaan pribadi mereka, Biden dan Harris secara historis akan saling terkait. Di bawah judul “Bagaimana kekalahan Harris menghantui warisan Biden,” zaman new york Diamati:
Di antara sekutu terdekatnya, Biden akan dikenang sebagai orang yang mengalahkan Trump pada tahun 2020 dan mengakhiri kampanye pemilihannya kembali demi kepentingan nasional. Namun banyak anggota Partai Demokrat yang memandangnya dengan sudut pandang yang sangat berbeda dan sangat tidak menyenangkan: sebagai presiden yang hanya menjabat satu periode dan menempatkan partainya di jalur menuju kekalahan pada tahun 2024. . . Kembalinya Trump ke tampuk kekuasaan kini akan menjadi inti dari warisan Biden.
Dalam artikel tersebut, sejarawan kepresidenan Douglas Brinkley turut serta dalam perdebatan tersebut, dengan membidik Biden: “Dia seharusnya menjadi jembatan, jembatan transisi menuju generasi Demokrat berikutnya. Namun, Kerry melanjutkan, dengan mengatakan bahwa Biden “menghancurkan jembatan tersebut.” Aduh.
Memang benar, hari-hari Biden pasca-kepresidenan akan dipenuhi dengan tuduhan-tuduhan sarkastik, karena kubu Biden dan Harris serta mantan pejabat Obama saling menyalahkan atas kegagalan Partai Demokrat. Bergabunglah dalam baku tembak.
Namun, para penulis sejarah di masa depan kemungkinan besar akan menyalahkan Biden. Dia mencalonkan diri pada tahun 2020 sebagai “Joe Kelas Menengah”, “Scranton Joe”, atau “Amtrak Joe”, tetapi sejak menjabat, pendekatannya terhadap pemerintahan telah menyimpang secara signifikan ke kiri, terutama dalam masalah budaya.
Calonnya di Mahkamah Agung, Ketanji Brown Jackson, terkenal menolak untuk dibatasi pada pertanyaan sederhana “Apa itu wanita?” Penunjukannya terhadap dua orang transgender cantik, satu di Pelayanan Kesehatan Masyarakat dan satu lagi di Departemen Energi, menciptakan gambaran visual yang aneh. Ini bukanlah wajah-wajah yang dicari oleh Amerika Tengah.
Semua keanehan ini membantu menjelaskan mengapa Partai Demokrat kehilangan basis kelas pekerja mereka di kalangan pemilih yang tidak berpendidikan perguruan tinggi dan pemilih dari rumah tangga yang berpenghasilan $100.000 per tahun atau kurang.
Para pekerja ini, banyak di antaranya adalah keturunan Hispanik, memiliki pandangan serupa dengan pekerja lain yang mendukung keadaan normal. Di Texas, misalnya, Partai Demokrat berupaya meresahkan Senator Republik Ted Cruz yang rentan, namun Cruz membalas dengan keras, menyerang penantangnya dari Partai Demokrat dengan iklan anti-trans dan sindiran selama debat.
Belakangan, Ketua Partai Demokrat Texas Gilberto Hinojosa memperingatkan bahwa jika Partai Demokrat gagal kembali ke jalur yang benar dalam isu transgender, “akan ada konsekuensi politik jangka panjang.” Karena keterusterangannya, Hinojosa dikritik habis-habisan. Rekannya dari Partai Demokrat, yang masih mengigau, memaksanya untuk menarik kembali dan meminta maaf.
Ya, itulah yang terjadi di Partai Demokrat saat ini, bahkan di Texas. Namun, laki-laki Hispanik yang tidak termasuk dalam daftar gaji partai akan terus percaya bahwa anak laki-laki tidak boleh berada di ruang ganti perempuan.
Gubernur Texas Greg Abbott sedang menyelidiki kekacauan di Partai Demokrat menjelaskan Faktanya, mengapa Lone Star State semakin merah: “Alasan utamanya adalah orang-orang Latin di Texas telah menyadari bahwa Partai Republik sejalan dengan nilai-nilai iman, keluarga, kebebasan, dan usaha bebas. Mereka mendukung kapitalisme dan mendukung kebijakan produksi energi Tidak ada laki-laki di olahraga perempuan.” [emphasis added]
Faktanya, persepsi tentang transgenderisme sudah ada merugikan Partai Demokrasi Nasional Hal ini harus dimasukkan dalam warisan Biden karena dialah presiden yang mengeluarkan perintah eksekutif dan keputusan lain yang menegakkan segala sesuatunya sejak hari pertama.
Apakah ini yang sebenarnya diinginkan Biden? Jauh di lubuk hatinya, apakah menurutnya orang trans adalah ide yang bagus? Mungkin tidak. Namun, Biden yang selalu gesit memilih mengikuti arus.
Di sini sekali lagi, Biden46 menggemakan Carter39. Namun, selama empat tahun masa jabatannya (1977 hingga 1981), Partai Demokrat bergerak ke kiri—Carter memiliki banyak masalah ideologis dalam pemerintahannya sendiri—dan tidak banyak yang dapat ia lakukan untuk mengatasinya. Akibatnya ia terlihat lemah.
Istilah ilmu politik untuk dilema presiden ini adalah “disconnection”. Baik Carter maupun Biden mempunyai contoh buruk karena tidak mampu membangun kepresidenan mereka menjadi instrumen yang kuat.
Kita bisa melanjutkan. Carter sangat terpukul oleh inflasi setengah abad yang lalu, sebagian karena kebijakan ramah lingkungan yang membatasi pasokan energi. Ya, hal tersebut terdengar familiar saat ini; jajak pendapat pasca pemilu menunjukkan bahwa masalah utama yang dihadapi para pemilih anti-Harris adalah kenaikan harga. Lalu ada kelemahan, batasan dan skandal kebijakan luar negeri. Sulit untuk menjadi presiden yang baik sambil menjaga semua bagian yang bergerak bekerja sama.
Akibatnya, sejarah kemungkinan besar akan menilai Carter dan Biden dengan keras. Ketika menghadapi kekuatan-kekuatan yang memecah-belah di dalam negeri, hal ini memperburuk keadaan—dan masyarakat Amerika pun menyadarinya.
Kalau panglima tidak memberi arahan, terompet tidak jelas, dan kata-kata tidak jelas, maka rakyat akan patah semangat. Jika pemilih kurang percaya pada petahana, perubahan akan terjadi.