Seorang hakim federal di New York telah membatalkan larangan kepemilikan senjata api di perumahan umum, sebuah keputusan yang dapat mempunyai konsekuensi yang lebih luas, termasuk bagi para penyewa di Brooklyn.

Kasus tersebut, yang diajukan oleh tiga penyewa dan Yayasan Amandemen Kedua, menentang ketentuan sewa Cortland Housing Authority (CHA) yang melarang penyewa memiliki atau memamerkan senjata api di properti mereka.

Hakim Distrik AS Glenn Suddaby mengeluarkan perintah permanen yang mencegah CHA melaksanakan perintah tersebut. Para penyewa berpendapat bahwa peraturan tersebut melanggar hak Amandemen Kedua mereka dengan membatasi kemampuan mereka untuk memiliki senjata api secara legal di rumah mereka. Mereka lebih lanjut berargumentasi bahwa larangan tersebut secara tidak adil menyasar penduduk berpenghasilan rendah yang tinggal di perumahan umum, yang seringkali memiliki lebih sedikit pilihan tempat tinggal.

Dalam putusannya, Hakim Sudarby mengatakan hak konstitusional untuk memanggul senjata juga berlaku bagi penghuni perumahan umum dan pemerintah tidak dapat membatasi kepemilikan senjata hanya berdasarkan jenis perumahan yang ditinggali seseorang.

“Hak untuk memanggul senjata, terutama untuk tujuan membela diri di dalam negeri, adalah hak mendasar,” tulis Hakim Sudarby. “Sewa perumahan publik tidak dapat menghilangkan perlindungan konstitusional penyewa terlepas dari pendapatan atau tempat tinggal mereka.”

Keputusan hakim bergantung pada dua isu utama konstitusi: hak untuk memiliki dan memanggul senjata pada Amandemen Kedua dan perlindungan kebebasan berpendapat pada Amandemen Pertama. Penggugat juga mengklaim bahwa CHA melanggar hak kebebasan berbicara mereka dengan menghapus komentar kritis tentang larangan senjata dari halaman Facebook mereka.

Hakim Sudarby setuju dengan penggugat dalam kedua hal tersebut. Ia menemukan bahwa klausul pelarangan kepemilikan senjata api dalam perjanjian sewa tersebut terlalu luas dan inkonstitusional, dan tindakan CHA di media sosial merupakan diskriminasi sudut pandang. Larangan tersebut juga melarang CHA menyensor atau menghapus postingan di platform media sosialnya yang mengungkapkan pandangan mengenai masalah senjata.

Keputusan tersebut dapat menjadi preseden bagi tantangan serupa di seluruh negara bagian, khususnya di daerah perkotaan seperti Brooklyn, di mana penyewa perumahan umum harus tunduk pada aturan ketat mengenai kepemilikan senjata. Jika penyewa di Brooklyn, rumah bagi ribuan warga Otoritas Perumahan Kota New York, memutuskan untuk menentang peraturan yang ada berdasarkan kerangka hukum ini, mungkin akan ada dampak yang merugikan.

Pengadilan memerintahkan CHA untuk membayar biaya pengacara sebesar $150.000 kepada penggugat dan mengharuskan otoritas perumahan memperbarui sewa guna mematuhi keputusan tersebut. CHA tidak boleh memaksakan ketentuan sewa di masa depan yang mungkin melanggar hak Amandemen Kedua penyewa.